Les impacts de l’abandon du nucléaire : le point de vue d’une PME suisse

Publié le 17 avril 2024 par Christophe de Reyff

Le Forum nucléaire suisse a publié le 10 avril une interview réalisée avec John Kickhofel (*), fondateur et patron de la société suisse de conseil Apollo+, à lire ici :

https://www.nuklearforum.ch/fr/contexte/les-impacts-de-labandon-de-latome-sur-une-pme-suisse-active-dans-le-domaine-nucleaire/

Voici quelques citations significatives extraites de son interview :

… Un changement de paradigme est nécessaire : il faut prendre conscience que l’énergie nucléaire peut devenir un élément essentiel de la transition énergétique – et qu’il est plus que souhaitable qu’elle le fasse …

… Les Hautes Écoles pourraient envoyer un signal fort en reconnaissant que l’atome est l’une des sources d’énergie les plus durables et les plus respectueuses de l’environnement (voire celle qui l’est le plus) …

… Au moment de la dernière votation sur la sortie du nucléaire (pour rappel : le 27 novembre 2016, le Peuple suisse a rejeté l’initiative populaire « Sortir du nucléaire » par 54,2% de Non), les autorités fédérales avaient souligné que la recherche nucléaire continuerait d’être soutenue et qu’il n’y aurait pas d’interdiction technologique …

(*) John Kickhofel est le fondateur et le patron de l’entreprise de conseil suisse Apollo+. Il est également conseiller auprès de l’Agence internationale de l’énergie atomique (AIEA) dans les domaines de l’harmonisation des directives, prescriptions et normes relatives à la gestion de la chaîne d’approvisionnement des centrales nucléaires et des petits réacteurs modulaires (SMR).
Docteur EPF en systèmes d’énergie nucléaire et titulaire d’un diplôme en droit nucléaire international, il est un expert internationalement reconnu de la planification et de la gestion de projets nucléaires transfrontière, allant des composants individuels pour l’exploitation à long terme à des centrales nucléaires complètes pour les pays qui souhaitent se lancer dans le nucléaire ou développer leurs capacités.

Lire toute l’interview →

Publié dans Articles de presse, Distribution d'électricité, Documents remarquables, Electricité, Législations, Politique, SE2050 - Vote 21 mai 2017 | Tagué , , , , , , | Laisser un commentaire

Les coûts de production de l’électricité issue de sources renouvelables ne sont pas un bon indicateur des futurs coûts de l’électricité

Publié le 12 avril 2024 par Christophe de Reyff

Ce titre est celui d’une étude récemment parue en Allemagne, que nous présente M. Markus Saurer, membre du CCN (le Réseau Carnot-Cournot-Netzwerk). Nous le remercions de nous autoriser à publier ici son texte.

L’Allemagne devra encore longtemps supporter des coûts d’électricité trop élevés

Un trio d’économistes met en garde contre les coûts élevés de l’électricité à long terme

Markus Saurer, le 12 avril 2024

« Le vent et le soleil ne présentent pas de facture ? Attention ! dit l’économiste Veronika Grimm. Elle réfute l’argument des partisans inconditionnels des énergies renouvelables selon lequel l’électricité verte serait particulièrement bon marché. Les coûts pour l’industrie devraient bien rester élevés.

C’est le titre et le chapeau d’un bref rapport de la WirtschaftsWoche sur une nouvelle étude de coûts parue en Allemagne.

Lisez ici ce rapport de la WirtschaftsWoche (gratuitement) et jetez un coup d’œil à l’étude elle-même (ou à décharger ici : Stromgestehungskosten von Erneuerbaren sind kein guter Indikator für zukünftige Stromkosten, Veronika Grimm, Leon Oechsle, Gregor Zöttl, 19 pages, parue le 9 avril) !

Lire la suite →

Publié dans Articles de presse, Documents remarquables, Electricité, Politique, Production d'électricité, Rapports et études, Sources d'énergie renouvelables | Tagué , , , , | Laisser un commentaire

Le jugement peu « éclairé » de la CEDH

Publié le 10 avril 2024 par Christophe de Reyff

Nous ne voulons pas commenter ici ce jugement de la CEDH – que nous n’avons pas encore lu (voir ici le communiqué de presse du 9 avril) –, mais seulement démontrer que la Suisse n’a pas à rougir des efforts réalisés en matière d’émissions de CO2 et autres gaz à effet de serre (GES), en comparaison internationale avec des pays voisins qu’on nous cite toujours, mais faussement, en exemple.

Émissions annuelles nationales de CO2 en tonnes par habitant (cliquer sur le graphique pour le voir plus clairement)

 

 

Émissions annuelles nationales de CO2 en kgCO2 par kWh(th) d’énergie primaire consommée (cliquer sur le graphique pour le voir plus clairement)

 

Émissions annuelles nationales de CO2 en kgCO2 par dollars de PIB (cliquer sur le graphique pour le voir plus clairement)

Émissions annuelles nationales de tous les gaz à effet de serre (GES) en tonnes d’équivalent CO2 par habitant (cliquer sur le graphique pour le voir plus clairement)

Sur ce site, d’où sont tirés ces 4 graphiques,  il est possible de comparer d’autres données, d’autres années et d’autres pays :

https://ourworldindata.org/co2-and-greenhouse-gas-emissions

Pouvons-nous supposer que les juges de la CEDH ont eu sous les yeux ces graphiques ? Probablement pas !

Voir ici un décryptage, soit une analyse très pertinente de cet arrêt (l’article est offert par Atlantico ; au cas où vous n’y auriez pas accès, voici son contenu).

Notre collègue Michel de Rougemont s’est aussi exprimé à ce sujet sur son blog le 11 avril.

Nous laissons le lecteur en tirer ses propres conclusions.

Christophe de Reyff

Publié dans Documents remarquables, Politique, Statistiques | Tagué , , , | 2 commentaires

«L’énergie nucléaire revient sur le devant de la scène politique», par Eduard Kiener, ancien directeur de l’Office fédéral de l’énergie

Publié le 8 avril 2024 par Christophe de Reyff

© Keystone/Anthony Anex

Le 18 novembre 2023 nous publiions sur ce site une analyse fouillée d’Eduard Kiener, ancien directeur de l’Office fédéral de l’énergie, intitulée : Sécuriser l’approvision-nement en électricité avec des énergies renouvelables ? Le « Mantelerlass » (Acte modificateur unique) : aspiration et réalité, une analyse.

Cette loi a fait l’objet d’une demande de référendum qui a abouti ; nous serons ainsi appelés le 9 juin prochain à nous prononcer sur l’opportunité d’adopter cet « Acte modificateur unique ».

Par ailleurs et dans ce contexte, une initiative constitutionnelle « Stop au blackout » a abouti avec plus de 129’000 signatures. Les citoyennes et citoyens, et aussi les Cantons, devraient être appelés à se prononcer à son sujet plus tard.

Eduard Kiener s’est récemment exprimé sur ces deux objets qui abordent des questions essentielles pour l’avenir électrique de a Suisse. Cette nouvelle analyse est un complément de qualité pour la compréhension de ce qui nous attend.

Nous vous en donnons ci-dessous une traduction. Nous remercions Eduard Kiener de nous avoir donné son aval pour sa publication.

Pierre Multone, Président du ClubÉnergie.2051

 

« Depuis l’occupation du site prévu pour une centrale nucléaire à Kaiseraugst en 1975, l’énergie nucléaire a été en permanence le théâtre d’affrontements politiques plus ou moins âpres, et parfois aussi d’actes de violence. Après de nombreuses tentatives infructueuses d’imposer la sortie de l’énergie nucléaire par le biais d’initiatives populaires – la dernière initiative de sortie a été rejetée le 27 novembre 2016 – ce ne sont pas les opposants à l’énergie nucléaire, mais le Conseil fédéral qui y est parvenu. La Stratégie énergétique 2050, adoptée par les électeurs le 21 mai 2017, visait à garantir l’approvisionnement en électricité, malgré l’abandon du nucléaire. Avec l’adoption à 59,1% de la loi sur le climat et l’innovation (LCI) le 18 juin 2023, les défis se sont considérablement accrus : à partir de 2050, la neutralité carbone s’appliquera et aucune émission nette de gaz à effet de serre ne pourra alors être faite (objectif de zéro net). Par conséquent, selon la doctrine actuelle, les combustibles fossiles devraient être remplacés par de l’électricité provenant de sources renouvelables, et cela en plus de l’énergie nucléaire. À cette fin, l’Acte modificateur unique a été adopté, désormais appelé loi relative à un approvisionnement en électricité sûr reposant sur des énergies renouvelables, qui sera soumise à votation populaire le 9 juin 2024. »

Lire la suite →

 

Publié dans Documents remarquables, Electricité, Politique | Tagué , , , , , | 4 commentaires

Si l’énergie transitionnait…

Publié le 22 mars 2024 par Christophe de Reyff

Sous ce titre qui inaugure une série d’articles sur le thème de l’approvisionnement énergétique, notre collègue Michel de Rougemont vient de publier sur le site du CCN (Réseau Carnot-Cournot-Netzwerk) un saisissant raccourci de ce que devrait être une transition énergétique vers l’abandon total des agents fossiles d’ici 2050…

Lire la suite →

 

Publié dans Articles de presse, Documents remarquables, Electricité | Tagué , , , , , | Laisser un commentaire

Les centrales nucléaires sont-elles sûres ?

Publié le 7 mars 2024 par Christophe de Reyff

– traduction d’un article de notre collègue du ClubEnergie.2051, le Dr Hansruedi Völkle, physicien, ancien Professeur titulaire à l’Université de Fribourg –

La centrale nucléaire de Gösgen qui a produit 8,049 TWh (8’049 millions de kWh) en toute sécurité en 2023

 

La sûreté de la production d’électricité à partir de l’énergie nucléaire repose essentiellement sur cinq piliers : la sûreté technique des centrales nucléaires, la culture de sûreté lors de l’exploitation des centrales, la surveillance par les autorités, les mesures de protection pour les cas d’urgence et enfin le stockage sûr des déchets radioactifs qui en résultent. Le texte donne un aperçu des éléments individuels qui sont cruciaux pour la sûreté.
Outre la sûreté nucléaire, d’autres critères doivent également être pris en compte, tels que l’impact sur l’homme et l’environnement, les besoins en matériaux et en terrains, les coûts de production de l’électricité, la densité énergétique, la durabilité et la durée des réserves de combustible disponibles.

(Traduction française par Pierre Multone de l’article paru dans le Bulletin de la Société Fribourgeoise des Sciences  Naturelles,  Vol. 112 (2023), pp. 66-91)

Lire la suite →

 

Publié dans Articles de presse, Electricité, Energie et combustibles nucléaires | Tagué , , , , , , , | Laisser un commentaire

Post Scriptum : Tout savoir sur la radioactivité

Publié le 12 février 2024 par jf.dupont

Lire la suite →

Publié dans Non-catégorisé | Tagué , | Laisser un commentaire

Nucléaire et opinion : la compréhension s’améliore, il y a encore des difficultés.

Publié le 1 février 2024 par jf.dupont

Lire la suite →

Publié dans Non-catégorisé | Tagué , , , , | 2 commentaires

Un quadruplement du prix de l’uranium est-il catastrophique ?

Publié le 19 janvier 2024 par Christophe de Reyff

Photo by Ch-info.ch & cc by sa 3.0

M. Laurent Horvath a intitulé sa chronique « Les défis d’un renouveau nucléaire » dans Le Temps du 18 janvier 2024.

Lire la suite →

Publié dans Electricité, Energie et combustibles nucléaires, Non-catégorisé | Tagué , , , | 2 commentaires

Une analyse fouillée des dernières modifications législatives du Parlement sur l’approvisionnement en électricité du Pays

Publié le 18 novembre 2023 par Christophe de Reyff
Eduard Kiener dans son jardin. Photo : Alex Reichmuth

Nous présentons ci-dessous un texte publié en octobre 2023 par Eduard Kiener, ancien directeur de l’Office fédéral de l’énergie, que nous remercions de nous avoir donné son aval pour la publication ici de cette traduction en français.

Sécuriser l’approvisionnement en électricité avec des énergies renouvelables ? Le « Mantelerlass » (Acte modificateur unique) : aspiration et réalité, une analyse

Eduard Kiener, octobre 2023

  1. Un objectif ambitieux

Lors de cette dernière session d’automne de la législature, l’Assemblée fédérale a adopté, après de longues délibérations, la Loi fédérale sur l’approvisionnement en électricité sûr reposant sur des énergies renouvelables, dite « Mantelerlass », soit, en français fédéral, l’Acte modificateur unique (ci-après AMU) qui a, une fois de plus, profondément révisé la Loi sur l’énergie (LEne) et la Loi sur l’approvisionnement en électricité (LApEl). L’objectif est encore et toujours de tenir les promesses de la Stratégie énergétique 2050 et d’atteindre la neutralité carbone par la décarbonation d’ici à 2050. La doctrine actuelle de la politique énergétique appelle à un approvisionnement en électricité renouvelable qui serait basé uniquement sur l’hydroélectricité et sur les nouvelles sources d’énergie renouvelables (nER) que sont le photovoltaïque (PV), l’éolien, la biomasse et la géothermie.

Cependant, la sécurité de l’alimentation électrique est également requise. L’électricité est la forme d’énergie la plus importante, car, sans elle, rien ne fonctionne. De plus, les besoins domestiques doivent être satisfaits en tout temps ; la sécurité de l’approvisionnement en électricité est alors le pilier central de la politique énergétique, dont l’importance ne cessera de croître au fur et à mesure que la décarbonation progressera. Comme on le sait, la sécurité d’approvisionnement en hiver est cruciale. Si la politique énergétique n’est pas en mesure de la garantir, elle aura échoué.

Lire la suite  →

Publié dans Documents remarquables, Electricité, Politique, Production d'électricité, Sources d'énergie renouvelables | Tagué , , , , , , | 4 commentaires